Nuus

BFH: 'Premie' betaal deur gesondheidsversekering verminder belastingaftrekking


Die belastingowerhede het ook hul aandeel in die bydraebesparing deur middel van 'n aftrekbare tarief in die statutêre gesondheidsversekering. Omdat 'n 'premie' wat deur die gesondheidsversekeringsfonds betaal word, soos in privaatgesondheidsversekering, ook beskou word as 'n bydrae-terugbetaling wat van die belastingverminderende bydraes vir gesondheidsversekering afgetrek moet word, soos die Bundesfinanzhof (BFH) in München beslis het in 'n uitspraak wat op Woensdag 5 September 2018 gepubliseer is ( Verw .: XR 41/17).

In 2007 is sogenaamde verkiesingstariewe ingestel om mededinging tussen statutêre gesondheidsversekeringsfondse te stimuleer. Dit kan verwys na bykomende dienste, maar byna alle gesondheidsversekeringsondernemings bied ook opsionele tariewe met 'n aftrekbare bedrag.

Die eiser het so 'n tarief gekies met 'n jaarlikse bedrag van tot 550 euro. As hy nie enkele of net 'n paar voordele gebruik het nie, sou hy aan die begin van die volgende jaar tot € 450 teruggekry het as 'n 'bonus'. In die slegste geval vir hom, word die premie gekanselleer en betaal hy 100 euro per jaar vir hoë gesondheidskoste.

Die jaar 2013 was 'n ontploffing vir sy gesondheid, en in 2014 het hy die volle premie van 450 euro ontvang. In dieselfde jaar het hy bydraes van altesaam byna 4.000 euro betaal.

Hy het hierdie bydraes volledig in sy belastingopgawe geëis as spesiale belastingverminderende uitgawes. Die belastingkantoor het dit nie ten volle erken nie. Dit het die spesiale uitgawes verminder met die premie van die gesondheidsversekeringsmaatskappy met 450 euro.

Tereg, soos die BFH beslis het in sy uitspraak van 6 Junie 2018, wat nou skriftelik gepubliseer is. Die "premie" is heeltemal "vergelykbaar met die klassieke premie-terugbetalings van private gesondheidsversekering", wat ook gelei het tot 'n laer aftrekking vir spesiale uitgawes. “In albei gevalle ontvang die versekerde 'n betaling van sy gesondheidsversekeraar omdat hy dit nie in 'n mindere mate gebruik het nie. As gevolg daarvan word sy bydraebetalings verlaag. ”

Aan die ander kant is 'n 'premie' wat toegestaan ​​word vir die oorskotrisiko nie vergelykbaar met die sogenaamde bonusvoordele nie, waarmee sommige gesondheidsversekeringsmaatskappye die koste van sekere sportsoorte of ander gesondheidsbevorderende uitgawes vergoed. Omdat dit gaan oor die terugbetaling van addisionele uitgawes. Dit het niks te doen met die bydraes wat betaal word vir die basiese beskerming van die statutêre gesondheidsversekering nie.

In 2011 het die Federale Sosiale Hof (BSG) in Kassel streng perke gestel vir sulke aftrekbare tariewe in statutêre gesondheidsversekering. Hiervolgens moet sulke tariewe vir hulself betaal word, vir medeversekerde familielede word hulle nie toegelaat nie (uitspraak en JurAgentur-verslag van 8 November 2011, lêernommer: B 1 A 1/11 R). mwo / fle

Inligting oor skrywers en bronne



Video: Wederstrewig: n Gesprek met Steve Hofmeyr - Deel 1 (Januarie 2022).