Nuus

Sommige hartaritmieë kan skielike hartdood veroorsaak - sodat u uself daarteen kan beskerm


Hartskenners verduidelik oor aritmieë

As daar skielike hartdood plaasvind, is lewensgevaarlike hartaritmieë dikwels vooraf geïdentifiseer. Terapie en die presiese risikobepaling van hartaritmieë is 'n moeilike taak vir kardioloë, want in die meeste gevalle kan skielike hartdood nie voorspel word nie. Hartkundiges verduidelik hoe pasiënte met hartaritmieë hulself die beste kan beskerm.

'N Span kundiges van die Duitse Vereniging vir Kardiologie (DGK) adviseer oor die doeltreffendste metodes om mense met hartaritmieë hulself teen skielike hartdood te beskerm. By sulke pasiënte word dikwels 'n defibrillatorvest ('defi vest') aanbeveel. 'N Onlangse studie in die New England Journal of Medcine het getoon dat hierdie baadjies van weinig nut is. Die DGK-kundiges bied inligting oor doeltreffender metodes.

Defibrillatorbaadjies is van min nut

In 'n onlangse studie is gekyk of 'n draagbare cardioverter-defibrillator in die vorm van 'n vest die frekwensie van skielike sterftes gedurende 'n hoërisiko-periode kan verminder. Die navorsing het tot die gevolgtrekking gekom dat so 'n vest nie 'n beduidende bydrae lewer tot 'n verlaagde sterftesyfer by pasiënte met 'n onlangse miokardiale infarksie nie. Dit kan deels te wyte wees aan die motivering van die pasiënt, het dr. Thomas Deneke in 'n persverklaring van die DGK. Soos aangetoon, dra baie nie die vest heeltemal of slegs onvoldoende nie. "Moderne nasorg na telemedisyne na intensiewe pasiëntopleiding kan dit moontlik verbeter," sê Deneke.

Identifiseer risikopasiënte

"Vandag kan moderne beeldtegnieke soos MRI gebruik word om die pasiënte te identifiseer wat 'n hoë risiko het vir skielike hartdood," skryf die hartspesialiste. Geprogrammeerde ventrikulêre stimulasie, waarin die ventrikels elektries gestimuleer word deur middel van 'n kateter, kan ook 'n verhoogde risiko vir skielike hartdood by pasiënte na 'n hartaanval openbaar.

Die inplantbare defibrillator

Volgens die DGK is 'n inplantbare defibrillator (ICD) die eerste keuse van terapie vir pasiënte wat 'n skielike hartdood oorleef het. Net soos die pasaangeër, is die ICD 'n toestel wat die ritme van die hart konstant monitor. In die geval van ritmestoornisse wat behandeling benodig, kan dit verskillende opsies vir die behandeling van aritmie inisieer.

Is kateterablasie die beter alternatief?

Soos die DGK-spesialiste rapporteer, is daar verskeie studies wat toon dat kateterablasie meer effektief is as enige medisyne-behandeling om herhalende hartaritmieë te onderdruk by pasiënte met aritmieë ná 'n hartaanval. Met kateter-ablasies word patologiese opwekkingsareas op die hartspierweefsel uitgewis met behulp van 'n kateter. By baie pasiënte keer die hart permanent terug na 'n natuurlike ritme.

Ook geskik vir pasiënte sonder 'n hartaanval?

"In pasiënte sonder veranderinge aan die hartvate, dit wil sê sonder 'n vorige hartaanval, lyk dit of die sukses van ablasie wanneer dit in ervare kundesentrums uitgevoer word, ook baie goed is," verduidelik Deneke. Die kateterablasie kan 'n ICD vervang vir ventrikulêre tagikardie, veral by pasiënte wat minder ernstige pompfunksie in die linker ventrikel het, het die professor gesê. In beginsel is hierdie metode tans bedoel as 'n addisionele terapie vir die ICD, omdat daar tot op hede nog geen studies gedoen is wat toon dat kateterablasie tot 'n verbeterde prognose lei nie, volgens die hartspesialis. (Vb).

Inligting oor skrywers en bronne



Video: How To Recharge an AC System - EricTheCarGuy (Desember 2021).