Nuus

Tandarts het naakfoto's van die werknemer se gesondheidsversekeringslisensie verloor

Tandarts het naakfoto's van die werknemer se gesondheidsversekeringslisensie verloor


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BSG bevestig die intrekking van die goedkeuring vir tandarts in Thuringia

'N Tandarts in Thüringen, wat sy werknemers ses jaar lank in die kleedkamer in die kleedkamer in die geheim en naak verfilm het, mag nie meer kontantpasiënte behandel nie. Hy het sy pligte as 'n kontrak-tandarts vir statutêre gesondheidsversekering wesenlik oortree, het op Woensdag 3 April 2019 die Federale Sosiale Hof (BSG) in Kassel beslis (ref .: B 6 KA 4/18 R).

In 2012 het die werknemers opgemerk dat hul baas hulle op die rekenaar dophou en die kamera ontdek. Later is meer as 3 000 videolêers gevind, waaronder naakskote tydens die stort. Dit is kontroversieel of die kamera die stort self opgeneem het.

Die werknemers het 'n kriminele klag ingedien en die arbeidshof om skadevergoeding gevra. Die Gera-distrikshof het die tandarts tot twee jaar en vier maande gevangenisstraf gevonnis. Dit het gelei tot die intrekking van die goedkeuring van die kontraktuele tandarts.

Die uitspraak van die distrikshof het egter nie finaal geword nie. Aangesien die werknemers hul kriminele klagte in die loop van 'n arbeidshofskikking teruggetrek het, moes die Gera-distrikshof die verrigtinge stop. Volgens 'n verandering in die strafreg kan die kantoor van die openbare aanklaer voortgaan met die verrigtinge as "dit van mening is dat 'n amptelike ingryping nodig is vanweë die spesiale openbare belang in wetstoepassing".

Dit was nie die geval hier nie. Die tandarts het daarom gekla dat daar geen finale vonnis en geen bindende kriminele bevindings oor die aantygings was nie. Die Gera Social Court en die Erfurt State Social Court (LSG) het nietemin die regsgeding van die hand gewys.

Voor die BSG het die tandarts se prokureur hierdie klag hernu en benadruk dat die sosiale hof en die LSG nie hul eie stellings afgelê het nie. Dit is dus verkeerd dat daar ook opnames in die stort is. In die algemeen is daar geen duidelike feitelike verklarings nie. Daarbenewens is die intrekking van goedkeuring buite verhouding.

Die BSG het nou benadruk dat die toelatingskomitees van 'n statutêre gesondheidsversekering of tandheelkundige vereniging bevindings uit 'n kriminele prosedure kan gebruik, selfs al is die uitspraak nie finaal nie. Daarna is die kern van die bewerings duidelik en onbetwis.

Die Kassel-beoordelaars het verder bevestig dat 'n regsoortreding ook buite die onmiddellike area van kontraktuele (tandheelkundige) mediese sorg kan lê. Hier het die tandarts die privaatheid en privaatheid van sy werknemers in sy praktyk wesenlik geskend; sommige van hulle is aansienlik getraumatiseer. Dit is nie 'n triviale aangeleentheid nie en is ook onder die strafreg van groot belang.

Die BSG het dus 'n ernstige pligsversuim gehad, wat onvermydelik lei tot die intrekking van goedkeuring. Vertroue in die verdere tandartsaktiwiteit van die tandarts is "permanent vernietig".

Benewens growwe pligsoortredings, kan die goedkeuring van 'n dokter of tandarts vir behandeling ook teruggetrek word ten koste van die statutêre gesondheidsversekering indien daar nie meer aan die voorvereistes vir persoonlike geskiktheid voldoen word nie. In geval van 'n dispuut, het die LSG dit ook as vervul beskou. In teenstelling daarmee het die BSG hierdie vraag nou eksplisiet oop gelaat. mwo / fle

Inligting oor skrywers en bronne



Video: NAAKTFOTOS u0026 MIJN ZUS NEEMT ALLES OVER?! - IK GOOGLE MEZELF (Februarie 2023).