Nuus

Nikotienvervangingsmedisyne is nie by die gesondheidsversekering nie

Nikotienvervangingsmedisyne is nie by die gesondheidsversekering nie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BSG sien geen gelykheidskending teen alkohol en dwelms nie

Rykers wat wettiglik verseker is, is nie geregtig op dwelmmiddels vir rookonderbreking nie. Die ooreenstemmende wettige uitsluiting is wettig en veral nie in stryd met die gelykheid nie, beslis op Dinsdag 28 Mei 2019, die Federale Sosiale Hof (BSG) in Kassel (Az: B 1 KR 25/18 R).

Die eiser wil waarskynlik na die Federale Konstitusionele Hof gaan. Die wettige uitsluiting van dienste is ongrondwetlik; hy oortree veral die beginsel van gelykheid. Omdat in die geval van alkoholverslawing en onwettige dwelms, is die koste van dwelms of vervangende dwelms moontlik.

Sy is vandag 71 en beweer dat sy gerook het sedert sy 18 was. Sy ly nou aan 'n chroniese siekte in haar longe en lugweë. Talle pogings om van nikotienverslawing ontslae te raak, het tot dusver misluk.

Daarom vra sy haar gesondheidsversekeringsmaatskappy om die koste van terapie met rookonderhoud te dek. Volgens 'n ooreenstemmende riglyne, het hierdie gedragsterapies en nikotienvervangers, soos pleisters of suikers, ingesluit. Met hierdie kombinasie is die kanse op sukses aansienlik beter as met net een van hierdie behandelings.

Op die kantlyn van die onderhandeling het professor Klaus-Dieter Kolenda, vise-president van die Duitse Vereniging vir Nikotien- en Tabaknavorsing (DGNTF) in Frankfurt, dit bevestig. Met 'n kombinasie van die aanbiedings het die kanse op sukses van 20 tot 30 tot 40 persent verhoog. Dit is 'n goeie waarde in die behandeling van verslawing. Daar is jaarliks ​​120.000 sterftes as gevolg van tabakgebruik in Duitsland.

Die gesondheidsversekeringsmaatskappy het egter na die wetlike regulasies verwys. Daarna word gedragsterapie sowel as die vergoeding van medikasiekoste uitgesluit.

Die BSG het nou benadruk dat behandeling deur psigoterapeute uitgesluit is, maar nie gedragsterapie-besprekings binne die raamwerk van spesiale sorgprogramme, sogenaamde siektebestuursprogramme, deur opgeleide dokters nie. Dit is dan verplig om die diens te lewer. In watter mate die vergoeding hiervoor voldoende is, kan die BSG slegs na 'n dokter se klag kyk, maar nie hier op die klagte van 'n pasiënt nie.

In die algemeen sal die gesondheidsversekeringsmaatskappye nie hoef te betaal vir dwelmmiddels om op te hou rook nie. Die wetgewer het die toename in die lewensgehalte op die voorgrond gesien op 'n wyse wat ook grondwetlik toelaatbaar was en het dus die aanname van koste uitgesluit - soortgelyk aan eetlusonderdrukkers en seksuele versterkers. Die feit dat die behandeling ook gesondheidsredes kan hê, maak hierdie wetgewende beoordeling nie ontoelaatbaar nie.

Die uitsluiting dien om koste by statutêre gesondheidsversekering te beperk. Boonop is die koste vir die versekerde nie te hoog nie. In ruil daarvoor sou hulle baie bespaar as hulle ophou rook, volgens die BSG. mwo / fle

Inligting oor skrywers en bronne



Video: Solidariteit Navorsingsinstituut Leuenverklikker: NGV (Februarie 2023).