Vakke

Inenting - inentings teen aansteeklike siektes

Inenting - inentings teen aansteeklike siektes


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Inenting beteken om 'n lewende wese teen 'n entstof te beskerm. Die entstof aktiveer die immuunstelsel - veral teen infeksies. Om dit eenvoudig te stel: As 'n aktiewe inenting gebruik word, neem die dier of menslike pasiënt die patogeen in 'n klein dosis in 'n doodgemaakte of verswakte vorm. Dit maak die liggaam se verdediging alarm en die teenliggaampies verhoed dat indringers in klein hoeveelhede skadeloos is. In die toekoms is die liggaam se eie veiligheidstelsel nou op die 'vyand' gerig en die gapings in die verdediging waardeur dit kan binnedring, toegemaak. Die virus- en bakteriebeskermingsprogram word opgedateer.

Aktiewe en passiewe inentings

Ons onderskei tussen aktiewe en passiewe inentings. Met aktiewe inenting is die doel om die immuunstelsel voor te berei om die patogeen so effektief te beveg in 'n noodgeval dat die siekte nie uitbreek nie, of net swak is. Met passiewe inenting ontvang die pasiënt kunsmatig ekstra teenliggaampies.

Waarteen help entstowwe?

Inentings help veral teen infeksies met virusse en bakterieë - van masels tot pokke tot hondsdolheid en tifus. Daar is vandag ook entstowwe wat chroniese infeksies aanspreek wat kanker indirek kan veroorsaak.

Hoe inent jy?

Die bekendste aktiewe inentings is deur middel van 'n spuit, in die vel, onder die vel of in 'n spier. In die verlede is entstowwe ook in die boude ingespuit, maar hierdie prosedure is verouderd omdat die doeltreffendheid minder is as by inspuitings in die bo-arm. Vir passiewe inentings is 'n “inspuiting in die boude” egter voldoende.

As ons inentings insluk, neem ons die entstof per mond, en daar is min inentings met velvlekke.

Gevaar erken, gevaar verhoed?

Ons ken die aktiewe inenting as die 'werklike inenting' - die inenting teen pokke het beroemd geword. Die immuunstelsel word hier prakties opgelei. Metafories gesproke ontwikkel die verdedigingsfunksies van ons liggaam die nodige kundigheid om 'n aansteeklike siekte te beveg deur die patogeen in onskadelike hoeveelhede te leer ken.

Die pasiënte is 'besmet' met lewende of dooie entstowwe. 'N Lewensentstof bevat lewende patogene in 'n verswakte vorm, met dooie entstowwe word die patogene dood.

As die patogeen in die liggaam is, herken die witbloedselle, ons 'gesondheidspolitiek', die proteïene en suikermolekules van die indringer as vreemde liggame.

Die immuunstelsel vorm nou geheueselle, limfosiete, wat die patogeen onskadelik maak, en ideaal gesproke voorkom dat dit later besmet word volgens die leuse "gevaar erken, gevaar uitgeskakel".

In die geval van hernude infeksie, herken die geheueselle die patogeen, en word limfosiete nou omgeskakel na plasmaselle wat teenliggaampies en T-limfosiete en NK-selle verdedig as 'n verdediging van die selle.

'N Entstof is nie noodwendig die hele patogeen nie. Dooie inentings bevat byvoorbeeld soms net die gifstof (gif) van 'n patogeen - dit geld onder andere vir tetanus-inenting.

In teenstelling met ander aktiewe inentings, voorkom so 'n dooie entstof nie dat die patogeen binnekom en vermeerder nie. Die persoon wat geraak word, is dus besmet, maar geen siekte breek uit nie omdat die gifstowwe wat hierdie siekte veroorsaak, uitgeskakel word. Die bomontploffing word verwyder.

Passiewe inenting

Passiewe inenting is in 1890 gebore, teen 'n algemene siekte in daardie tyd, difterie. Emil von Behring het teenliggaampies teen die bloed van perde teen die siekte geïsoleer. Teenliggaampies afgelei van perde, insluitend dié van beeste en skape, het ook tot 1965 teen tetanus gehelp.

'N Passiewe inenting word aanbeveel as die betrokke persoon reeds met die patogeen in aanraking gekom het sonder om aktief ingeënt te word. Die liggaam het nie meer tyd om 'sy troepe voor te berei' nie en het hulp van buite nodig.

Die pasiënt ontvang nou 'n gelyktydige inenting, 'n immuun serum. Dit bevat 'n groot mate teenliggaampies teen die indringer.
In 'n nou sin is dit nie 'n inenting nie, omdat die liggaam self geen ekstra verweer vorm nie.

Bloedekstrakte van geïmmuniseerde diere en mense of menslike teenliggaampies wat uit selkulture geproduseer word, dien as passiewe entstowwe. 'N Passiewe inenting in hierdie sin is nie 'n voorkoming nie, maar 'n hulpmiddel in 'n noodgeval.

Dit is veral geskik vir gebeure met 'n hoë risiko om besmet te raak, vir ongeënte mense en vir siektes waarvoor inenting nie die norm is nie. Byvoorbeeld, passiewe inenting teen tetanus as 'n gelyktydige inenting in geval van beserings en onvoldoende beskerming teen inenting of teen hondsdolheid is klassiek.

Stewige aanvalle en hepatitis

U kry gewoonlik ook 'n immuunserum as 'n wond vuil is en nie teen tetanus ingeënt is nie, as u in die hospitaal werk en bloed van pasiënte met hepatitis B in u liggaam kon beland.

Vinnig en kort, stadig en volhoubaar

In teenstelling met 'n aktiewe inenting werk 'n immuun serum vinnig en vinnig. Verdedigingsliggame met 'n aktiewe inenting, daarenteen, het 'n langer tydperk nodig om dit te vorm, maar hulle hou ook hierop in die langtermyn. Die beskerming van 'n immuun serum verval egter na 'n paar weke. Die liggaam kry dan 'n nuwe infeksie van dieselfde patogeen sonder beskerming.

Dit is omdat die immuun serum nie selle is wat die liggaam self produseer nie. As die patogeen weer slaan, het die selle geen geheue daarvan nie, dus word die immuunstelsel nie geaktiveer nie.

'N Klassieke immuun serum, verkry uit mense- of dierselle, het 'n blatante nadeel. Aangesien die stowwe vreemd is vir die liggaam, reageer die liggaam op dieselfde manier as met vreemde proteïene: dit stoot hierdie indringers af wat deur die dokter en die pasiënt verlang word.

Die teenliggaampies van die immuun serum word vinnig weer uitgeskei. 'N Buitelandse serum kan ook 'n allergiese skok veroorsaak. Moderne medisyne oorkom hierdie hindernis met monoklonale teenliggaampies wat nie hierdie reaksie uitlok nie.

Rede onbekend

In die geneeskunde is daar altyd die vraag na oorsaaklikheid. Het 'n medikasie 'n werklike effek, of genees dit slegs per ongeluk onmiddellik na inname van die medisyne. Ons voorouers was tot die moderne tyd grootliks afhanklik van spekulasie.

Hulle het beslis empiriese kennis gehad, verkry uit ervarings wat 'n generasie van die volgende generasie plante aanwend en sodoende plante gebruik, waarvan die genesende effekte blyk uit bewysgebaseerde metodes en moderne tegniese moontlikhede.

Hulle het ook opgemerk dat diegene wat aan sekere siektes gely het, dit nie weer opgedoen het nie. Ongelukkig was die verduidelikings hiervoor verkeerd, want tot die 18de eeu het niemand iets geweet van bakterieë en virusse wat slegs onder die mikroskoop gesien kan word nie - die grootste bakterie ter wêreld is so groot soos 'n periode aan die einde van 'n sin.

Dit is miskien die rede waarom die idee om soos met te behandel geheers het, gekombineer met die Christelike wêreldbeskouing dat God alles op die regte plek in die heelal geplaas het.

Sommige waarnemings blyk korrek te wees. U moet dus nie die vleis eet van 'n dier wat 'n "groot wolf doodgemaak het nie" omdat u anders in so 'n "groot wolf" sou omskep word. Dit is die regte bevinding dat u met hondsdolheid besmet raak as u in kontak kom met die speeksel van 'n lewende hondsdolheid.

Reële inligting oor die effektiwiteit van mediese behandelings kan slegs verskaf word deur metastudies wat subjektiewe persepsies en individuele ervarings uitsluit. In die geval van inentings is die totale aantal siektes duidelik.

Alternatiewe verduidelikings

Alternatiewe verklarings kan nie die afname in infeksies ná die instelling van inentingsprogramme teenwerk nie, en die aantal infeksies in lande sonder landswye inentings getuig ook van die sukses.

Alternatiewe verklarings in 'n historiese vergelyking sou byvoorbeeld wees: om die bevolking in te lig oor moontlike bronne van infeksie. Verbeter algemene higiëne. Gesonde lewenstyl. Bevat die patogeen onafhanklik van inentings (bv. Die doodmaak van alle straathonde, wolwe en jakkalse wat moontlik hondsdolheid kon oordra), die natuurlike verdwyning van die patogeen.

Hoe effektief is inentings?

'N Paar voorbeelde voor en na die bekendstelling van inentingsprogramme in die Verenigde State: in 1922 is 175.885 mense besmet met difterie, in 1998 nog een. Vir kinkhoes was die koers 147.271 in 1925 en 6.279 in 1998. Masels het in 1962 503.282 mense gekontrakteer, 89 in 1998, 152.209 in pampoentjies in 1968 en 606 in 1998.

Die indrukwekkendste ding is die uitwissing van pokke. In 1904 het die virus 48.164 mense in Amerika geraak. In 1998 was daar nie 'n enkele saak nie. Waarom moet dit? Die WGO het reeds in 1980 die pokke uitgewis verklaar.

Die gevolge van inentings kan ook gedemonstreer word sonder hierdie getalle: Die laboratorium toon duidelik hoeveel teenliggaampies teen inenting ontstaan ​​teen 'n patogeen.

Gerandomiseerde studies met diere of mense met en sonder entstof, verdeel in twee groepe, verskaf ook inligting.

Entstowwe is onderworpe aan 'n streng beheerproses gebaseer op die Europese Medisyne-agentskap. Voordat hulle op die mark gaan, gaan hulle deur 'n reeks kliniese toetse. In Duitsland beheer die Paul Ehrlich Instituut die goedkeuring.

Bied inentings absolute beskerming?

Inentings kan selde 'n volledige beskerming teen 'n siekte bied, omdat die stryd tussen die liggaam se eie verdediging en patogene, met ander woorde die evolusionêre proses, heeltemal te dinamies is.

Sekere patogene verander baie vinnig of kom in verskillende vorms voor. Op 'n manier glip variante daarvan telkens weer deur die netwerke, en die wetenskap probeer die entstowwe gretig opgradeer teen hierdie nuwe 'maniere om te veg'.

In die geval van griep, byvoorbeeld, waarvan die patogene herhaaldelik 'n antigeenafdrywing uitvoer, kan slegs die ergste gevolge voorkom word.

In baie ou plae wat nog in die Derde Wêreld voorkom, het inentings baie goed gewerk. Polio, masels en rubella word nou in die Verenigde State as uitgesterf beskou.

Vir tetanus, difterie, pampoentjies en kinkhoes het die aantal siektes in die VSA “slegs” sedert die inentingsprogramme met 92% gedaal, maar die sterftesyfer van mense wat gesterf het, het met meer as 99% gedaal.

Herhaal inentings

Die meeste inentings moet herhaal word na die eerste inenting om immuniteit te behou. Die ingeënte persoon het nie meer die volle dosis van die entstof nodig wanneer hy verfris nie, aangesien selfs 'n klein hoeveelheid daartoe lei dat die immuunstelsel doeltreffend werk.

Daar is geen reël vir die duim nie, die frekwensie en tydsberekening van herhalings wissel van siekte tot siekte. Inenting teen pokke, byvoorbeeld, sal waarskynlik 'n leeftyd duur, inenting teen masels, pampoentjies en rubella gewoonlik oor tien jaar, sowel as inenting teen hepatitis B.

By sommige siektes, soos kinkhoes, sal die teenliggaampies wat geproduseer word na vier jaar afneem, en u moet die inenting uiterlik na tien jaar herhaal. Dit is ook van toepassing op difterie en tetanus.

'N Tyfus-entstof werk byvoorbeeld net twee tot drie jaar.

Ideaal gesproke moet u jaarliks ​​teen griep ingeënt word as u ouer as 60 is, kontak met siekes het of self aan chroniese siektes ly.

Wat is die newe-effekte?

'N Aktiewe inenting beteken bowenal om 'n patogeen in die liggaam in te laat. Baie mense is bang hiervoor, 'n vrees wat selfs evolusionêr kan wees. Die werklike newe-effekte van die huidige inentings hou nie regtig verband met hierdie vrees nie: inenting hou verband met risiko's. Hierdie is egter klein en kan nie op 'n afstand vergelyk word met die uitbrake van siektes nie.

Entstofreaksies is normale reaksies van 'n gesonde persoon. Dit kan insluit: 'n effense moegheid, swelling op die inspuitplek, hoofpyn of spierpyn.

Sulke inentingsreaksies is nie komplikasies nie, maar 'n normale proses: die patogeen is in die liggaam en die organisme vorm teenliggaampies. Swelling, effense pyn en 'n gevoel van swakheid toon dat die immuunstelsel werk.

Inentingskomplikasies kom ook voor. Aktiewe inentings lei selde tot die uitbreek van die siekte in 'n swak vorm. By masels ervaar tot 5% van die wat ingeënt is die “inenting masels”, maselsimptome in 'n ligte vorm: uitslag en koors.

In uiters seldsame gevalle vind 'n allergiese skok plaas wanneer die liggaam op die entstof reageer. So 'n skok kan lewensgevaarlik wees, en daar word van dokters verwag om al die materiaal op die terrein te hê om die noodgeval te hanteer. U moet pasiënte opvoed oor hierdie moontlike newe-effek.

Kudde-immuniteit

Sommige inentingskritici vra dat inentings afhanklik word van 'n individuele besluit. Alhoewel dit verstaanbaar is, is dit in stryd met die aard van 'n inenting.

Hoe meer mense in 'n samelewing ingeënt word, hoe minder is die patogeen. Dit bevorder ook die beskerming van mense sonder inenting, soos babas.

Die sogenaamde staafinenting, dit wil sê massa-inentings van 'n bevolking wanneer 'n patogeen versprei, moet op die kort termyn hierdie kudde-immuniteit opbou.
Inenting van die bevolking word nou beskou as die doeltreffendste maatreël om aansteeklike siektes te voorkom.

Pokke

Pokke-inenting is een van die grootste suksesse in die geskiedenis van medisyne. Pokke word veroorsaak deur 'n virus wat van persoon tot persoon deur druppeltjies beweeg wanneer u hoes. Die infeksie lei tot hoë koors, kouekoors en blase op die vel. Oorlewendes word mislei deur die sogenaamde pokke-littekens, elke derde siek persoon is dood. Oorlewendes het blind geword, gehoorverlies verloor of is verlam.

WGO-inentingsprogramme het die plaag verslaan: In 1980 het die WGO die wêreld vry van pokke verklaar nadat die laaste gedokumenteerde geval in Somalië in 1977 plaasgevind het. Daar is deesdae nie meer pokke-inenting nie, omdat die virus nie meer inperk nie.

Poliomiëlitis

Dit is ook 'n virusinfeksie wat veroorsaak word deur die poliovirus. In elke tiende geval word diegene wat geraak word ernstig siek: hulle ly aan hoofpyn, 'n stywe nek, dermprobleme en spierpyn. By elke duisendste persoon wat geraak word, val die virus die rugmurg en brein aan, en die pasiënte is verlam.

Inenting teen polio is sedert 1962 op standaard in die FRG. Die aantal nuwe sake het binne vyf jaar met 99% gedaal. Inenting met 'n dooie entstof vind sedert 1998 plaas.

In teenstelling met pokke, het polio nog nooit wêreldwyd verdwyn nie. Die virus kom steeds in byvoorbeeld Nigerië en Pakistan voor.
Intussen het die WGO Europa, die Wes-Stille Oseaan en Amerika onlangs vrygestel van die poliovirus, sowel as Indië, en die siektes het in Afrika en Asië geweldig afgeneem.

Streeksuitbrake in Europa, veral onder godsdienstige groepe wat inentings weier, toon dat indien daar geen inenting is nie, die virus te eniger tyd weer kan versprei.

Masels

Die uitroei van masels is 'n verklaarde doelwit van die WGO. Amerika, Australië en Skandinawië word nou as maselsvry beskou. In Duitsland is die inenting van laerskoolkinders ongeveer 90%. Masels is nie meer 'n kindersiekte in Duitsland wat almal deurgaan nie, maar kom gemiddeld in meer as 100 gevalle per jaar voor. Kinders in Waldorfskole word byvoorbeeld aangetas, wie se antroposofiese ouers en onderwysers inentings verwerp.

Die uitbrake van individuele masels het nietemin duisende mense in Duitsland aangetref: 780 het siek geword in 2005 en 2242 in 2006. Inentings wêreldwyd het van ongeveer 500,000 in 1980 tot 139 300 in 2010 gedaal.

Pampoentjies

Pampoentjies is 'n klassieke kindersiekte, soos masels, maar albei infeksies beïnvloed ook volwassenes. Die oorsaak is 'n virus wat deur druppels oorgedra word. Die speekselkliere word ontsteek, veral die parotiede kliere - diegene wat geraak word, kry die spreekwoordelike "dik wang". Elke derde besmette persoon toon egter glad nie simptome nie.

Die pampoentjies is meestal onskadelik, maar by volwassenes is daar 'n groter risiko om breinvliesontsteking of testikulêre inflammasie op te doen, met die risiko dat hulle nie swanger kan word nie. In Duitsland word inenting teen pampoentjies uitgevoer met 'n entstof wat ook teen masels en rubella beskerm.

Hondsdolheid - serum of dood

Die Lyssavirus veroorsaak 'n infeksie wat byna altyd tot die dood lei sonder inenting. Mense word hoofsaaklik deur dierebyt besmet, meestal van kanide soos honde, jakkalse, wolwe en jakkalse, maar ook van katte of vlermuise, wasbeer of skunks - selfs van eekhorings.

Dit is waarskynlik dat 'n byt besmet word omdat speeksel wat die hondsdolheidsvirus bevat, in die wond beland. Die probleem is nie die byt nie, maar die liggaamsvloeistof van die besmette dier (of mens).

Die siekte kan ook die speeksel veroorsaak van 'n hondsdolheidspasiënt wat op die velwond kom. Dit is voldoende as u die karkas van 'n dier wat aan hondsdolheid of as gevolg van die skuim aan die mond van 'n siek persoon dood is, raak, self 'n wond aan u vel het en die virus deur u eie vingers oordra.

Die meeste mense in die geïndustrialiseerde lande word nie gereeld teen hierdie siekte ingeënt nie. Aan die een kant word inenting soms geassosieer met nie onbedagsame newe-effekte nie, en drie inspuitings word elke paar weke benodig. Aan die ander kant kom hondsdolheid amper nooit in Sentraal-Europa voor nie. Honde word gereeld teen hondsdolheid ingeënt, en jakkalse het hulle nie meer in Duitsland nie danksy ingeënte aas.

Nietemin is daar altyd geïsoleerde gevalle van hondsdolheid-infeksies, byvoorbeeld deur vlermuisbyte of op langafstande na lande wat nog deur die plaag geraak word, soos Indië of Tanzanië.

As u dus 'n opvallende jakkals op u reis in Kenia troeteldier hou, of as u met 'n verwarde straathond in Anatolia kuier, moet u so gou as moontlik na die dokter gaan, as daar selfs 'n moontlikheid bestaan ​​dat hy met die speeksel of bloed van die dier in aanraking kom.

Gelukkig is die tyd van kontak met die patogeen tot die aanvang van die siekte by hondsdolheid lank - van etlike weke tot jare. As u dus in die eerste week na kontak met 'n potensieel besmette dier passief ingeënt word, is u kans om nie die siekte op te doen nie, naby honderd persent. As u dit nie doen nie, en hondsdolheid uitbreek, is u kans op oorlewing byna nul persent.

Vandag sterf 55.000 mense jaarliks ​​aan die Lyssa, meer as die helfte daarvan in Afrika, die res byna almal in Asië. In Suid-Amerika dra die bloed drinkende vampiervlermuis die virus oor, in die Verenigde State, onder andere wasbeer. Een uit elke drie lyers kry die plaag in Indië.

99% van die transmissies wêreldwyd is deur honde. In die ingeënte Verenigde State kom die (baie min) infeksies egter byna uitsluitlik via wilde diere soos vlermuise voor, net soos Australië.

Vermoedelik word meer as 300,000 sterftes jaarliks ​​voorkom deur die inspuiting van immuunsera wêreldwyd. Amptelik was daar sedert 1977 slegs 'n paar honderd gevalle van hondsdolheid in Europa.

Die uitbraak kan nie behandel word nie.

Die virus ontsteek die brein en dikwels die rugmurg. Die pyn verskyn eers op die gebyt deel van die liggaam. Die vel verloor sy sensitiwiteit daar, gevolg deur verlamming, angs, psigoses, hallusinasies en delirium as gevolg van die vernietigde senuweestelsel.

Die verlamming van die posterior kraniale senuwees verlam die keel, en diegene wat geraak word, kan nie meer sluk en praat nie. As u water sien, veroorsaak dit krampe in die keel en larinks. U kan die speeksel nie meer sluk nie, wat lei tot die tipiese kwyl voor die mond.

Sonder die vermoë om te drink en te sluk, word die virus nie verdun nie en werk dit veral effektief.

Die lyers is uiters sensitief vir stimuli van die omgewing soos lig en geraas en reageer daarop met wat ons voorouers 'waansin' genoem het: hulle brul, slaan, skree en byt. As hulle ander mense byt, versprei hulle die virus.

Die vernietiging van die brein en senuwees lei tot koma en dood.

Wie is in gevaar

As profylaktiese maatreël moet u teen hondsdolheid ingeënt word as u na lande met 'n hoë risiko reis, dit wil sê in die algemeen na Afrika, Indië, Sentraal-Asië of Arabië. As u besmet raak, kan u selde verwag dat u 'n veilige passiewe inenting op die terrein kry.

In tipiese hondsdolheidslande soos Bangladesj, Sri Lanka of Kenia loop hulle minder gevaar as hulle op 'n pakkettoer gaan en in beskermde hotelle bly.

U loop die grootste gevaar as u met u rugsak deur die land ry, in die buitelug slaap en sodoende in noue kontak met straathonde kom. 'N Inenting teen hondsdolheid spreek vanself vir werknemers van dieretuine, bosbouers, jagters, veeartse en honde-opleiers.

As die risiko voortduur, moet u die inenting elke 2-5 jaar herhaal of u teenliggaampies een keer per jaar laat toets. As hulle heeltemal geïmmuniseer is, duur die selgeheue meer as tien jaar. (Dr. Utz Anhalt)

Inligting oor skrywers en bronne

Hierdie teks stem ooreen met die vereistes van die mediese literatuur, mediese riglyne en huidige studies en is deur mediese dokters nagegaan.

Dr. Phil. Utz Anhalt, Barbara Schindewolf-Lensch

swel:

  • Federale sentrum vir gesondheidsopvoeding (BZgA): inentingsaanbevelings (beskikbaar op 16 Augustus 2019), impfen-info.de
  • Robert Koch Instituut (RKI): Inenting (toegang: 16 Augustus 2019), rki.de
  • Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO): Vaccine Safety Net (verkrygbaar: 16.08.2019), who.int
  • Federale Ministerie van Gesondheid: Inentings (verkrygbaar: 16.08.2019), bundesgesundheitsministerium.de
  • Professionele vereniging van pediaters e. V .: Inenting: Huidige inentingsaanbevelings (beskikbaar op 16 Augustus 2019), kinderaerzte-im-netz.de


Video: Chemtrails and Vaccines - Is there a CURE? Dr. Russell Blaylock neurosurgeon (Januarie 2023).