Simptome

Denkstoornisse - oorsake, terapie en simptome

Denkstoornisse - oorsake, terapie en simptome


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die versuim om duidelike gedagtes te vorm is wat ons denkstoornisse noem. Gedagtes kom na vore en verdwyn weer. Hulle kan nie verder nadink nie en word maklik afgelei - hulle kan nie hul aandag vestig nie. Diegene wat geraak word, kan moontlik nie in logiese volgorde dink met gedagtes wat ongeorganiseerd en gefragmenteerd raak nie.

Denkstoornisse het twee hoofkomponente. Dit sluit individue in wie se denke ongeorganiseerd is, en mense wat deurmekaar gedagtes ontwikkel. 'N Algemene verskil tussen hierdie twee afwykings is dat die eerste een die vorm noem en die tweede die substansie van die gedagtes.

Dokters diganostiseer denkstoornisse gewoonlik as 'n persoon se gedrag of taal problematiese of onlogiese patrone bevat of nie verband hou nie. Denke beteken meestal drie dinge: om oor iets te dink, die drade van iets waaraan iemand dink te verbind, en uiteindelik 'n gedagte te bevry of te vloei wat 'n resultaat lewer. 'N Denkstoornis onderbreek een of meer aspekte van hierdie proses.

Psigopatologie

Psigopatologie ken denkstoornisse as simptome van verskillende neuropsigiatriese afwykings. Om dit te diagnoseer, is kognitiewe prestasie en geheue noodsaaklike kategorieë.

Formele en substantiewe denkstoornisse verskil, maar smelt ook saam. Formele denkstoornisse belemmer die denkproses, maar nie die spoed daarvan nie; Inhoudverwante denkstoornisse handel oor die onderwerpe van denke. Diegene wat geraak word, beskou inhoud as verwronge of verkeerd, of beskou dit as 'n bedreiging (paranoïese skisofrenie) sonder enige rede.

Maar pasop: Alle mense dink onlogies; alle mense voel soms verward; alle mense het probleme om hulself in sekere situasies te artikuleer; soms maak mense fout met inhoud. 'N Denkstoornis kom slegs voor wanneer hierdie persepsies 'n groot druk op die pasiënt se lewe plaas en die normale alledaagse lewe amper nie moontlik is nie.

Navorsing oor denkprosesse

Vroeg in die geskiedenis van psigiatrie het die bespreking van kundiges gewoed oor die vraag of denkstoornisse 'n funksionele of organiese siekte is. Baie kenners het die simptome in primêr en sekondêr onderskei.

As sekondêre simptome is hulle dikwels in normale hospitaalomgewing gediagnoseer, en dokters het hulle met delirium, demensie en dwelmprobleme geassosieer. Traumatiese breinbeserings val ook onder die verworwe versteuringskategorie. Aan die ander kant val die hoofsaaklik verwarde en gebroke gedagtes in die klassieke psigiatriese siektes van skisofrenie, manie of depressie by psigoses.

Dit was egter duidelik dat denkstoornisse 'n simptoom is van die onderliggende siektes waarop dit gebaseer is. Pasiënte met 'n primêre afwyking is gewoonlik jonger en het geen medies diganostiese siekte nie, het 'n verswakte bewussyn en word nie gedisoriënteerd nie.

Pasiënte met breinbeserings het oor die algemeen geen geskiedenis van psigiatrie nie, en as hulle dit doen, hou dit selde verband met hul probleem omdat hul ongemak 'n direkte gevolg is van die breinfunksie wat deur die besering ontwrig word.

Ten einde denkprosesse te begryp, is dit belangrik om na ander komponente te kyk wat verband hou met denkstoornisse. Dit sluit in persepsieversteurings soos illusies en hallusinasies. Dit is egter moeilik om 'n persoon te vra oor hoe hy dink.

Dit kan veral moeilik wees as die persoon aan post-traumatiese breinversteuring ly wat gepaard gaan met 'n verswakte selfbewustheid. Hierdie persoon is dikwels nie in staat om veranderinge in hul denke of veranderinge in hul selfpersepsie aan te bring nie, veral as hy geneig is om hulself te verwaarloos.

Om die denke oor traumatiese breinversteuring te verstaan, kan dit sinvol wees om die pasiënte te vra of dit moeilik was om vir hulle te dink.

Tipes denkstoornisse

'N Gebrek aan logiese idees, idees, 'n afwyking van die oorspronklike tema as gevolg van die swak verhouding van die idees, die verlies van die onderwerp, die gebruik van woorde en frases sonder om verband te hou met reëls vir grammatika (woordslaai), herhaling van woorde wat ander sê, die gebruik van klanke Assosiasies van klank, selfontwerpte woorde (neologismes) en herhaling van 'n sekere woord of frase is tipies van denkstoornisse.

Simptome van denkstoornisse

Mense wat aan denkstoornisse ly, het gewoonlik probleme om die regte van die nie-regte te onderskei. Simptome van denkstoornisse is hallusinasies, verbeeldings en ongeorganiseerde denke. Byna alle psigiatriese pasiënte het een of meer van hierdie simptome. 'N Hallusinasie is 'n sensoriese persepsie wat diegene wat geraak word, in die volle sin as werklik beskou, maar wat sonder eksterne stimulasie plaasvind. Verbeelding is 'n vaste, vals geloof wat spruit uit 'n verkeerde gevolgtrekking oor die eksterne werklikheid. Ongeorganiseerde gedagtes loop wanneer 'n persoon nie sy denkproses met 'n oortuigende betekenis kan vul nie.

Skisofrenie en denkstoornisse

Denkstoornisse word tradisioneel geassosieer met skisofrenie. Die denke en praat van skisofreniese pasiënte lyk verward en ongeorganiseerd en bevat eienaardige frases.

Skisofrenie, 'n vorm van denkstoornis, is 'n chroniese breinversteuring wat veroorsaak word deur veranderinge in die breinfunksies wat die senuwees ontwikkel. Die gevolge beïnvloed baie aspekte van die lewe.

Baie mense met skisofrenie en denkstoornisse sukkel ook met gemoeds- en angsversteurings, insluitend depressie en angs.

Die denke van skisofreniese kinders word ook meer benadeel as by normale kinders. Onlogiese denke en los assosiasies is veral tipies van jong skisofrenies.

Skisofrenie is 'n psigiatriese siekte waarin denkstoornisse noodsaaklik is. Die 'formele denkstoornis' beïnvloed die pasiënt se vorm van spraak, en skisofreniese taalafwykings word beskou as 'n newe-effek van die verdeling van sielkundige strukture en assosiasieprosesse wat met psigose geassosieer word. Ons neem vandag aan dat taal deur skisofrenie per se beïnvloed word, veral in die semantiese, diskursiewe en pragmatiese aspekte daarvan.

Sommige skrywers beskou skisofrenie deesdae hoofsaaklik as 'n siekte wat die taal spesifiek beïnvloed, en die neuroanatomiese en genetiese korrelasies van hierdie taalswakheid word vandag ondersoek. Sulke pogings kan lei tot 'n beter begrip van die patofisiologie van hierdie verwoestende geestesongesteldheid.

Denkversteurings van die narsistiese persoonlikheid

Mense met narsistiese persoonlikheidsversteurings toon versteurde denke as hulle wissel tussen ooridealisering en devaluasie van hulself. Hulle is ook geneig om hul vermoëns soveel as hul eie betekenis te oorskat.

Sulke mense het fantasieë oor die verkryging van onbeperkte mag, sowel as sukses of spesiale geskenke. Hierdie ooridealisering van u eie persoonlikheid kan daartoe lei dat u gedrag arrogant, genadeloos en té veeleisend is. As gevolg daarvan kom hulle altyd in konflik met ander.

Byvoorbeeld, iemand met hierdie sielkundige struktuur ignoreer die sosiale reël dat hy in die ry wag om 'n kaartjie te kry, maar druk eerder na bo omdat hy dink dat sy behoeftes belangriker is as ander mense, en hy is dus geregtig op spesiale behandeling.

Natuurlik verdra die mense wat beleefd in lyn is nie hierdie gedrag nie, en die konflik breek uit. Probleme ontstaan ​​ook wanneer die persoon met die narsistiese persoonlikheidsversteuring in 'n situasie kom waarin hy sy menslike perke besef. As dit gebeur, is dit baie moeilik vir diegene wat geraak word om so 'n situasie te hanteer.

Elke toelating tot mislukking is vir hulle moeilik. As hulle hul normale menslike perke skielik herken, laat dit hulle gewoonlik hulself bevraagteken - van 'n te-geïdealiseerde fantasie van onbeperkte sukses en spesiale vermoëns, verlam dit tot 'n volledige skande en veragting.

Kognitiewe herstrukturering

Kognitiewe herstrukturering beteken om bewus te word van iemand se denkpatroon, dit te evalueer en, indien nodig, te verander. Ons ervaar stres wanneer ons iets as stresvol ervaar. Byvoorbeeld, 'n dag met 'n slegte haarstyl kan 'n tiener onder baie spanning plaas terwyl hy nie 'n ander ontstel nie.

Die meeste mense het versteurde denkpatrone wat ooreenstem met die spanning wat hulle ervaar. Jong mense is veral vatbaar vir sulke afwykings. As ons ons kognitiewe foute herken, help dit om aktief te verander, en ook ons ​​buie en gedrag.

Algemene denkstoornisse

'N Kliniese denkstoornis beteken irritasie waaraan alle mense min of meer geneig is. Hier is 'n paar tipiese patrone:

Dink aan alles of niks

Gedagtes polariseer in 'n óf óf, alles of niks. Enigiets wat nie perfek lyk nie, word as mislukking beskou. 'N Paar voorbeelde van hierdie soort is:' Ek doen nooit iets regs nie 'of' as ek nie briljant is nie, moet ek dom wees ', of' 'n vrou kan nie loopbaan doen en 'n huishouding bestuur nie ', of' as hy nie van my hou nie, hy haat my. '

Sulke denkpatrone laat geen ruimte vir grys skakerings nie, waarvan die lae bestaan ​​uit die werklikheid, en laat geen kompromieë of denke deur verskillende alternatiewe toe nie. Byvoorbeeld, die gevolgtrekking "as ek korrek is, moet u verkeerd wees" bevat nie die moontlikheid dat beide verkeerd kan wees of albei korrek kan wees nie, of, soos gewoonlik die geval is met ingewikkelde probleme, verskillende posisies 'n ware kern bevat.

Hierdie denkwyse is veral kenmerkend van die grenssindroom van die geestesversteuring, aangesien diegene wat geraak word, nie daarin slaag om teenstrydige alledaagse ervarings in hul teenstrydige aard te integreer nie en dwingend probeer om "skoon" te verdeel in swart en wit patrone.

Alles-of-niks-denke in verhoudings lei daartoe dat u uself idealiseer of u maat alternatiewelik idealiseer of demoniseer.

As ek nie soos Adonis lyk nie, is ek 'n vet sak, as ek die tweede plek verloor, as die water nie warm is nie, is dit koud.

Wie op hierdie manier dink, stel homself bloot aan die beperking dat slegs een manier reg kan wees en daarom noodwendig misluk. Die resultaat: diegene wat geraak word, het ook 'n slegte tyd om “alles verkeerd” te doen sonder om die algemene situasie na te dink.

Hulle plaas hulself voortdurend onder druk: 'As ek nie hierdie eksamen slaag nie, is my lewe nie meer die moeite werd nie,' 'is dit my laaste kans', 'As ek nie hierdie werk kry nie, sal ek nooit een kry nie', of "Dit gaan oor Lewe en dood ”- veral in situasies waar dit nie die punt is nie.

Die moeilike ding met hierdie denke is dat die “profesieë” self vervul word. Die gevangenes in hul geheel of niks denke word aangedryf deur groot vrees, en hierdie angs dryf hulle om uiterste situasies teweeg te bring sonder om bewus te wees dat hulle hierdie situasies beheer.

Hoe meer ek bang is om te verloor, hoe sekerder kan ek wees dat dit is wat gebeur. Die swart en wit denkers gebruik dit dan as bevestiging dat hulle “reg” was, al is hierdie “verlies” die gevolg van vrees: as vrees my verlam, druk my om te vlug, of omgekeerd, doen ek dit met aggressie Verhoudings verbreek, en bykans seker dat u toetse opskerp, dit wil sê, ek kan nie meer gedifferensieerd optree wat pas by die situasie nie.

Wat die ontwikkelingsielkunde betref, bly sulke mense verbonde aan die denke van klein kinders wat hierdie polariteit benodig om hulself in die steeds beperkte omgewing te oriënteer en om direk tussen goed (moeder, vader) en sleg (vreemdeling, monster in die kas) te onderskei.

Aangesien die werklikheid nooit net alles of niks bied nie, maar 'n moeilike leer- en aanpassingsproses vereis, waarin suksesse slegs geleidelik bereik word, en wie ook al wil hê, moet die harde grond van die werklikheid raak, sal hierdie denkstoornis waarskynlik lei tot rampokkery - in verhoudings net soos in die werkplek.

Hierdie denke word patologies wanneer diegene wat geraak word nie meer daarin kan beheer nie. Daar is truuks vir diegene wat net tot 'n sekere mate hierdie swart en wit konstruksie geneig het om hierdie gedrag onder beheer te kry.

1.) Vra jouself af, selfs al is dit aanvanklik moeilik: is dit wat ek dink?

2.) Vra ander en spring oor hul skaduwees deur openlik oor hul persepsie te praat. Het u mense wat u vertrou? Sê dan vir hulle: 'Ek voel so klein en ek dink niemand hou van my nie. Sê my eerlikwaar, is dit reg? ”

3.) Praat met jouself in die eerste persoon. Nie: "Ek is gedoem" nie, maar "Ek dink ek is gedoem".

4.) Kom uit hul slakskulp. So vreemd soos wat dit klink vir gepolariseerde denke wat diegene wat geraak word bang maak: swart-en-wit denke is baie geriefliker as om kompromieë te maak, oplossings te vind wat slegs 70% aan u eie verwagtinge voldoen, of na 'n moeilike toets, taai Kies die weg van droë leer.

5.) Afskeid neem van die misleiding van die ontwikkeling van voorspellings. Baie van die dinge wat in die lewe gebeur, gebeur in die reël; ons weet in die reël nie of iets positief of negatief vir ons sal ontwikkel nie.

6.) Sê telkens weer vir jouself: jy is nie hul gedrag nie. Om 'n idioot te wees is 'n selfopgelegde stigma, maar iditiek kan verander word.

Om tot gevolgtrekkings te spring

Diegene wat geraak word, kyk nie na gevolgtrekkings nie, maar 'vertrou' op ervarings, intuïsie en onbewuste patrone. Hulle rol byvoorbeeld 'n veronderstelde lees deur die leuse "sy doen dit met opset" of stel haar eie vrees, aannames en buie gelyk met ander se perspektief: "My onderwysers hou nie van my nie."

In die geval van patologiese verdraaiings, is dit so ver dat selfs aan voorwerpe eienskappe gegee word waaraan diegene wat geraak word hul eie vrees rig: "Die stad is teen my."

As hierdie denke gepaard gaan met basiese siektes, byvoorbeeld angsversteurings, sonder die refleksiefilter, dan is die lyers op 'n sekere stadium besig met 'n waanwêreld, en die onvermoë om hul eie persepsies te toets, kruis die lyn om psigose oop te maak.

Dit kan 'n vrou wees wat vreesbevange is vir verkragting en is oortuig daarvan dat twee karakters wat sy soggens in die park sien draf haar wil verkrag. Maar dit kan ook beteken dat u eie verlange na nie-vervreemde verhoudings verskuif, voortdurend veronderstelde gemeenskaplikhede met ander mense ontdek en dan teleurgesteld wees wanneer hulle heeltemal anders optree omdat hierdie gemeenskaplikheid nooit regtig bestaan ​​het nie.

So 'n gebrek aan die kritiese oorsig van 'n mens se eie persepsies word ook naatloos oorgedra in samesweringsfantasies wat diegene wat geraak word nie as fantasieë erken nie.

Oor-veralgemeen

Hierdie denkversteuring kom in onskadelike vorm voor as 'n lokval van vinnige denke in die intuïtiewe patrone. Intuïtief te dink is nie net onvermydelik nie, maar maak ook baie sin in baie alledaagse situasies: ons sien 'n redelike bekende infrarooi struktuur van supermarkte, kiosks, woongebiede, ens. Met ons gestoor monsters sonder om analities na te gaan of ons korrek is.

Byvoorbeeld, ons intuïsie opgedoen deur ervaring vertel ons onmiddellik of ons te make het met 'n groep vierende studente of 'n gewelddadige neo-Nazi-skare; ons intuïsie vertel of 'n snackbar in 'n distrik snags oop kan wees.

Baie mense beweeg meestal in hierdie intuïtiewe patroon en veralgemeen: Omdat hulle slegte ervarings met 'n mede-burger met 'n Turkse agtergrond gehad het, dra hulle dit oor aan alle mense wat dink dat hulle Turke is.

Sulke “empiriese waardes” is baie betwyfel: 'n lekker gesprek met 'n blonde vrou met die naam Diana beteken nie regtig dat blonde vrouens met die naam Diana vriendelik met ons is nie.

Diegene wat byvoorbeeld te veralgemeen, dink dat iets altyd gebeur omdat dit een keer gebeur het. Dit kan lei tot nare verrassings as 'n student byvoorbeeld van skool verander en een in die eerste wiskunde skryf en dink dat dit altyd die geval is. Of andersom: as ek 'n eksamen aflê en nou aanvaar dat dit my lot vir ewig sou wees en ek die kaarte van my lewe sou versmoor.

Sleutelwoorde is "altyd, almal en nooit." “Ek sal nooit gelukkig wees nie”, “niemand hou van my nie”, “almal blameer my”.

Diegene wat geneig is tot sulke veralgemenings, kan hul eie gedrag deur kritiese ondersoek verander.Tussenin, vra jouself weer en weer: Is dit waar?

Negatiewe filters

Wie die wêreld deur die filter van sy negatiewe siening waarneem, verberg alle positiewe aspekte wat sy siening bevraagteken - en omgekeerd.

As tien mense tydens 'n partytjie na hom glimlag, sal hy fokus op die een wat hom ignoreer.

As die betrokke persoon komplimente kry vir haar nuwe haarstyl, glo sy: "Sê net vir jou om my nie te ontstel nie."

Beleef so 'n positiewe ervaring dat die storm nog steeds aanbreek.

As diegene wat geraak word suksesvol is, sal die negatiewe filter dit dadelik vertolk: "U was gelukkig", "Moenie dink dat u spesiaal is nie", "Daar is duisend ander wat meer suksesvol is ..."

Veral in intellektuele kringe verwar diegene wat geraak word dikwels hierdie negatiewe filters met kritiese denke. Die verskil is dat kritiese denke werklikheid moet ondersoek.

Alhoewel dit nie altyd toegepas kan word in alledaagse situasies waarin ons persepsie per se subjektief is nie, kan ons ons basiese aannames baie goed nagaan.

Oordeel

Hierdie variant van die alles-of-niks beïnvloed uself of ander mense. In plaas daarvan om gedrag te kritiseer, word die hele persoon bevraagteken: “Hy is 'n slegte persoon” in plaas van “Hy het net vir my gelieg en ek kan hierdie gedrag nie aanvaar nie” of “Ek is dom” in plaas van “Ek het hulle nie ondersteun nie” Ek het die eksamen geleer en nou misluk ek. '

Dramatiseer

Om die grys alledaagse lewe te oordryf, maar om die katastrofe te verower, maak 'n vervulde alledaagse lewe moeilik. As iemand iets goeds doen, is dit nie die moeite werd om te noem as iemand hulle sleg gedra nie, dit is 'n teken van 'n algemene ramp.

Diegene wat geraak word, gee individuele verklarings, situasies en vorme van gedrag 'n status wat hulle nie het of kan hê nie.

Verwar emosies met oorsake

Mense voel dat iets waar is omdat dit vir hulle waar is. Ons intuïtiewe denke lei ons onbewustelik hier na vore. Byvoorbeeld, iemand voel dat hul hut, wat bo die huurtafel is, baie goedkoop is omdat hulle wegbly van die poging om te beweeg.

Dat "jy moet" dink

Terapeute meld dat pasiënte wat hul probleme rapporteer grootliks bekommerd is dat hulle nie dinge doen wat hulle moet doen nie, of meer onpersoonlik, "dat hulle moet doen".

Met 'n glimlag kan hierdie obsessiewe idees "mussturbation" genoem word. Die betrokkenes praat nie eers oor hul (!) Werklike probleme nie, maar oor abstrakte norme waaraan hulle vermoedelik nie voldoen nie.

Maar as u verdwaal deur dinge te wil vervul, omdat 'u dit so doen' of 'omdat u dit moet doen', raak u eers vervreem van u werklike behoeftes en tweedens hardloop u na 'n normkorset waarin u nie eers pas nie en , die woord is hier, dit hoef nie eers in te pas nie.

Mense wat aan 'mussturbasie' ly, beweeg dikwels in die vorm van obsessiewe-kompulsiewe afwykings.

Persona

Personalisering is 'n prehistoriese eienskap: ons voorouers het aan donder gedink as 'n magtige man wat 'n hamer gooi en kinders bome, diere of klippe humaniseer.

Alle mense kan die abstrak die beste voorstel as hulle 'n gesig gee aan die gesigloses.

Mense wat aan skuldkompleks ly, pynig hulself met gebeure waarvoor hulle nie kan help nie: 'As ek haar gesê het om op te hou rook, sou sy nie longkanker gehad het nie', 'as ek 'n ander weg geneem het, sou ons nie gewees het nie het in die hael beland en my dogter sou betyds kom werk het ... ”

Drogbeelde

Misleidings is tipies van psigoses, onder die duidelik gedefinieerde afwykings is dit skisofrenie, bipolêre versteuring, manie en grenssindroom.

Diegene wat aan misleidings ly, is absoluut oortuig van dinge wat nie waar kan wees nie. Hy het die idee dat ander mense teen hom saamspan (samesweringswaan) om 'n beroemde persoon te wees; hy herken “geheime boodskappe” op die internet, televisie of radio; hy ontwikkel vreemde godsdienstige sienings. (Dr. Utz Anhalt)

Inligting oor skrywers en bronne

Hierdie teks stem ooreen met die vereistes van die mediese literatuur, mediese riglyne en huidige studies en is deur mediese dokters nagegaan.

Dr. Phil. Utz Anhalt, Barbara Schindewolf-Lensch

swel:

  • Monks - Ärzte im Netz GmbH: www.neurologen-und-psychiater-im-netz.org (toegang: 22.08.2019), denkstoornisse
  • Friedel M. Reischies: Psychopathology, Springer, 2007
  • Tilo Kircher et al .: "Neurale korrelate van 'negatiewe' formele denkstoornisse", in: Der Nervenarzt, Jaargang 74 Uitgawe 9, 2003, Springer Link
  • Theo R. Payk: Psychopathology: From Symptom to Diagnosis, Springer, 2015
  • Eberhardbaai: Die praktyk om breinbeserings te identifiseer en te beoordeel, 2013
  • Werner Kissling: "Wat is skisofreniese denkstoornisse?", In: Compendium of schizophrenia treatment, 1992, Springer Link


Video: Sherwin Nuland: How electroshock therapy changed me (Desember 2022).