Nuus

Die onderskatte risiko by die gebruik van placebos


Placebos kan studieresultate vervals

Die effektiwiteit van nuwe behandelings word gereeld met behulp van placebos gemeet. Verskillende placebo's het egter baie verskillende gevolge, wat soms tot verkeerde gevolgtrekkings lei.

In 'n onlangse studie deur die internasionaal bekende Universiteit van Oxford en King's College in Londen is bevind dat die gebruik van placebos om die effektiwiteit van behandelings of medikasie te bepaal, aansienlike probleme inhou. Die resultate van die studie is in die Engelstalige tydskrif "European Journal of Clinical Investigation" gepubliseer.

Placebos kan bydra tot verkeerde gevolgtrekkings

In die geneeskunde is die goudstandaard 'n prosedure wat homself al bewys het. Medisyne bereik slegs hierdie goue standaard as dit 'n beter effek het as die sogenaamde placebo-effek. Volgens die navorsers blyk dit egter 'n fundamentele probleem met hierdie benadering te wees, aangesien verskillende placebos soms baie verskillende gevolge kan hê. Dit kan lei tot verkeerde gevolgtrekkings en onvanpaste nuwe vorme van behandeling.

Foutiewe resultate as gevolg van die effek van placebos

Byvoorbeeld, olyfolie is voorheen as 'n placebo gebruik in cholesterolverlagende medisyne-studies totdat daar gevind is dat olyfolie eienskappe het wat cholesterol verlaag. Dit kan die laer as verwagte medikasie-effekte in sommige studies verklaar.

In studies met oseltamivir bevat die placebo byvoorbeeld dehidrocholiensuur. Dit het die bittere smaak van die aktiewe ingryping naboots en was daarom nuttig om deelnemers in die duister te hou oor die vraag of hulle 'n placebo sou ontvang. Dehidrocholiese suur kan ook gastro-intestinale simptome veroorsaak, net soos oseltamivir, verduidelik die navorsers. Die studie het ondersoek of of in watter mate oseltamivir gastro-intestinale simptome veroorsaak. Met die oog hierop is vergelyk of die getoetsde middel meer gastro-intestinale simptome as die placebo veroorsaak. Hierdie vergelyking het die risiko van moontlike skade deur oseltamivir onderskat.

Beter riglyne vir placebo is nodig

Dit is dikwels moeilik om te verstaan ​​hoe gereeld so 'n verkeerde beoordeling plaasvind, omdat geeneen van die 94 placebo-gekontroleerde studies die komponente van die placebo rapporteer nie, soos die huidige riglyne eintlik aanbeveel. Dit is onmoontlik om te sê hoe gereeld placebo-komponente die oënskynlike voordeel van nuwe behandelings beïnvloed totdat hierdie komponente behoorlik ondersoek en beoordeel kan word. "Ons beveel aan dat u riglyne ontwikkel om 'n beter beskrywing van die placebo / sham-beheerkomponente in kliniese studies te bevorder," verduidelik die navorsers. (As)

Inligting oor skrywers en bronne

Hierdie teks stem ooreen met die vereistes van die mediese literatuur, mediese riglyne en huidige studies en is deur mediese dokters nagegaan.

swel:

  • Rebecca K Webster, Jeremy Howick, Tammy Hoffmann, Helen Macdonald, Gary S Collins e.a. Ondersoek



Video: Strange answers to the psychopath test. Jon Ronson (Oktober 2021).