Nuus

Corona-virus: wêreldwye verspreiding van verkeerde inligting en samesweringsteorieë


Verspreiding van verkeerde inligting en samesweringsteorieë oor SARS-CoV-2

Die koronaviruspandemie het by baie mense groot onsekerheid veroorsaak, en daar is 'n groot behoefte aan inligting, wat dikwels bedien word met verkeerde inligting en samesweringsteorieë, veral op die internet. Hoe sulke vals inligting wêreldwyd versprei word en watter gevare dit inhou, word uitgelig in 'n huidige artikel van die bekende spesialistydskrif "Nature".

Beide die ontstaan ​​van die nuwe SARS-CoV-2-koronavirus en die verspreiding daarvan bestaan ​​in talle wilde teorieë, wat nie deur enige wetenskaplike studies bewys kan word nie, maar wêreldwyd met 'n enorme spoed versprei het. In die huidige oorsigartikel het navorsers die oorsprong en verspreiding van verkeerde inligting en samesweringsteorieë rondom SARS-CoV-2 geanaliseer en die gevare wat daaruit voortspruit, verduidelik.

Waninligting is aanvanklik skaars relevant

In verskeie studies is miljoene poste op sosiale media wat verband hou met COVID-19 geëvalueer en die verspreidingskanale van onbewustelik deurgegee waninligting, samesweringsteorieë en geteikende vals stellings is opgeteken. In die vroeë fase van die pandemie het verkeerde inligting byvoorbeeld slegs 'n onbeduidende rol gespeel in die plasings op Twitter, berig die navorsers. Inteendeel, die fokus sou gewees het op basiese wetenskaplike onsekerhede rakende die uitbreek, aangesien essensiële kenmerke van die virus, soos oordraagbaarheid en sterftes, slegs met groot foutyfers geraam kon word.

"Onsekerheidsvakuum" as gevolg van kennisgapings

Die eerlike toelating van kennisgapings het 'n 'onsekerheidsvakuum' geskep waarmee oppervlakkige bronne sonder werklike kundigheid kon ingaan, verduidelik bioloog Carl Bergstrom van die Universiteit van Washington in Seattle. Sommige samesweringsteorieë het byvoorbeeld na vore gekom wat Bill Gates, die medestigter van Microsoft, vermoed het as die dryfkrag agter die pandemie. Sommige beweer dat Gates die virus self geskep het, ander sê dat hy dit gepatenteer het en van plan was om 'n entstof te gebruik om mense te beheer.

Bill Gates en die Corona-virus

Middel Maart het die webwerf Biohackinfo.com verkeerdelik beweer dat Gates van plan was om 'n koronavirus-entstof te gebruik as 'n truuk om mense te monitor deur middel van 'n ingespuit mikroskyfie of 'n kwantum-punt-spyware-sagteware. 'N Ooreenstemmende YouTube-video, wat nou byna twee miljoen klikke bereik het, is twee dae later aanlyn. Voormalige president Donald Trump se adviseur, Roger Stone, het in April kommentaar gelewer op die teorie op 'n radioprogram en bygevoeg dat hy nooit 'n entstof teen die Gates-gefinansierde koronavirus sou vertrou nie.

Lang afstand met min moeite

Dus het die samesweringsteorie sy eie gang gegaan en die onderhoud is deur die koerant New York Post gerapporteer sonder om die gedagtes te bespreek. Byna 'n miljoen mense op Facebook het die artikel gedeel of daarop kommentaar gelewer. Joan Donovan, 'n sosioloog aan die Harvard-universiteit in Cambridge, Massachusetts, het gesê dit is 'n beter vertoning as die meeste media-nuus. En hier lê 'n kern van die probleem: Gegewe die buitengewone hoë bereik, wat maklik bereik kan word met verkeerde inligting- en samesweringsteorieë, is daar 'n aansporing om op sulke onderwerpe te fokus.

Corona-virus is die perfekte voorvereiste vir samesweringsteorieë

Die samesweringsteorieë van die Gates vorm deel van 'n spervuur ​​van verkeerde inligting oor die korona-virus wat aanlyn versprei het. Terwyl sulke teorieë rondom elke belangrike nuusgebeurtenis ontstaan, bied die koronaviruspandemie die perfekte voorwaardes vir die verspreiding van gerugte en verkeerde inligting, verduidelik data-wetenskaplike Walter Quattrociocchi van die Universiteit van Ca’Foscari in Venesië. Omdat mense meer tyd tuis deurbring en aanlyn soek vir antwoorde op 'n onsekere en vinnig veranderende situasie.

Oorvloed van inligting

"Die onderwerp is polariserend, eng, boeiend," sê Quattrociocchi. Daarbenewens is dit baie maklik vir almal wat belangstel om inligting te bekom wat ooreenstem met hul eie geloofstelsel. "'N Oorvloed inligting - sommige korrek en ander nie - maak dit moeilik om betroubare inligtingsbronne en betroubare leiding te vind," beklemtoon die kenner. Daar word gesê dat hierdie situasie 'infodemies' is.

Gevare van verkeerde inligting

Die probleem van die "infodemie" is die groot omvang daarvan. Omdat baie meer inligting geproduseer word as wat ons regtig kan ontleed en verbruik, verduidelik die navorsers. En in 'n wêreldwye gesondheidskrisis is onakkurate inligting nie net misleidend nie, kan dit ook lewens- of doodsbesluite neem, byvoorbeeld as mense ongetoetste medisyne begin neem of advies oor openbare gesondheid ignoreer, waarsku die kenners in die artikel.

Georganiseerde bedrog met verkeerde inligting

Georganiseerde bedrog is ook 'n wesenlike probleem. Hierdie jaar is meer as 68,000 webwerf-domeine met sleutelwoorde wat verband hou met die corona-virus geregistreer, waarvan baie probeer om twyfelagtige produkte te verkoop met vals beloftes van behandeling of om toegang tot persoonlike inligting van gebruikers te verkry. Sommige bedrieglike webwerwe het ook daarin geslaag om Google-soekresultate na te streef deur 'n kombinasie van sleutelwoorde te gebruik wat geoptimaliseer en gerig is op 'n spesifieke gehoor.

Verbeter betroubare inligting

Altesaam is daar 'n drastiese probleem met die verspreiding van verkeerde inligting op die internet, selfs al kan die redes daarvoor van baie verskillende aard wees. Aangesien mense in elk geval nie verhinder kan word om ongegronde gerugte deur te gee nie, ontstaan ​​die vraag hoe die verspreiding van betroubare inligting versterk kan word sodat dit vinniger en verder kan versprei as die verkeerde inligting, volgens die navorsers.

Platforms op sosiale media moet optree

Die sosiale media-platforms is ook nodig. Hul hoofdoel is om gebruikersbetrokkenheid te maksimeer en nie bewysgebaseerde inligting te deel nie. Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit, Twitter en YouTube het egter die uitdaging erken en reeds samewerking aangekondig om verkeerde inligting te bekamp.

Poste deur die Brasiliaanse president geskrap

Byvoorbeeld, die bydraes van die Brasiliaanse president Jair Bolsonaro met verkeerde inligting oor die gevolge van hidroxychloroquine teen COVID-19 is reeds geskrap en advertensies vir "wonderkure" of vir te duur gesigmaskers is ook verhoed. Die platforms reageer egter dikwels baie traag en ooreenstemmende verkeerde inligting het teen daardie tyd al wyd versprei.

Sommige kan nie oortuig word nie

In beginsel is die pogings om goeie inligting bekend te maak en slegte inligting te waarsku ook beperk. "As mense dink dat WIE anti-Amerikaans is of dat Anthony Fauci korrup is of Bill Gates sleg is, dan doen die hoër beoordeling van 'n alternatiewe bron nie veel nie - dit laat mense net dink dat die platform met daardie bron saamspan," benadruk Renée diResta van die Stanford Internet Observatory in Kalifornië.

Watter bronne word vertrou?

Die probleem is dus nie 'n gebrek aan feite nie, maar wel die vraag in watter bronne mense vertrou. Dit help nie hier om aan samesweringsteoretici te verduidelik dat hulle kritiese mediagebruikers moet wees nie, omdat hulle dink dat hulle net dit doen deur hul eie navorsing te doen en dat wat ander voorstaan ​​verkeerde inligting is.

Die navorsers waarsku ook uitdruklik teen hoe ekstremistiese groepe verkeerde inligting oor die korona-virus gebruik om mense se aandag te trek en terselfdertyd 'n openheid vir radikale sienings. "Die toename in angs en verkeerde inligting rondom COVID-19 het kwaadwillige denkers en haatpromotors in staat gestel om met die hoofstroompubliek oor 'n algemene onderwerp van belang te worstel en hulle aan te dring om haatlike sienings te neem," het die navorsers gesê. (FP)

Inligting oor skrywers en bronne

Hierdie teks stem ooreen met die vereistes van die mediese literatuur, mediese riglyne en huidige studies en is deur mediese dokters nagegaan.

Dipl Geogr Fabian Peters

swel:

  • Philip Ball, Amy Maxmen: Die epiese stryd teen verkeerde inligting en samesweringsteorieë oor koronavirus; in: Nature (gepubliseer 27 Mei 2020), nature.com


Video: New York Gov. Andrew Cuomo holds a briefing on the coronavirus outbreak 7132020 (Desember 2021).